2025 年 5 月，三星 S25 Edge 崇敬发布。作为「中杯 - 大杯 - 超大杯」布局以外的「彩蛋机」，三星 S25 Edge 在旗舰机小屏化的大配景下，以漂浮为紧要策画，为手机行业带来了全新的发展地方。就连「能卖就不动设想」的 iPhone，也被传将在 iPhone 17 系列机型入网议了主打漂浮的 iPhone 17 Air，以取代销量惨淡的 Plus 系列机型。

不外从 The Elec 的报谈来看，三星这把名为「漂浮」的算盘，似乎也打不动了。

图片着手：The Elec

在 6 月 20 日的报谈中，The Elec 暗示三星 Galaxy S25 Edge 的销量令东谈主失望，以致三星仍是调度了本月出产谋略，减产 S25 Edge 机型。

一般来说，外行机发布「头三个月」的施展将决定这台手机通盘这个词人命周期的施展，而三星 S25 Edge 才发布一个月就运行减产，只可说情况如实败坏乐不雅。

在文中，The Elec 还提到了一个很事理的说法：「大杯」Plus 机型是三星 S 系列旗舰手机中卖的最差的型号。而 S25 Edge 作为漂浮手机的试水作，本意是念念在来岁的 S26 系列中取代「大杯」的 Plus 机型，加强「中杯 - 漂浮旗舰 - 超大杯」之间的相反。

只不外 S25 Edge 不仅没能撼动 Plus 机型的地位，以致连我方有莫得来岁都变得不再了了。

但如若咱们回念念一下 S25 Edge 发布时的场景：作为「漂浮先驱」，S25 Edge 在酬酢平台上的热度并不低，其 5.8 毫米的机身厚度也获取了不少消费者的好评。更有甚者，拿 S25 Edge 与诸位超大杯旗舰手机「坏心对比」，用 5.8 毫米的漂浮机身来彰显其他品牌超大杯手机广博的镜头隆起。

但为什么主打漂浮的 S25 Edge 叫好不叫座呢？

抛开三星手机在国内一直叫好不叫座这个刻板印象，在雷科技看来，三星 S25 Edge 的冷场，简短不错分为三大原因。

最初，超薄设想为三星 S25 Edge 的机身设想不小的挑战。S25 Edge 的厚度仅有 5.8 毫米，在参数层面如实极为惊艳，但极致漂浮的设想不竭会让手机有着较着的「割手感」，单手操作时容易出现不适。

除了外形设想外，漂浮机身敌手机里面设想也提倡了更高的条款：更薄的设想意味着更窄的中框，而关于「防滚架」设想的手机来说，中框强度施展将获胜影响手机的全体刚性。尽管三星 S25 Edge 仍是用上了钛金属中框，但和三星 S25 Ultra 塌实的钛合金中框比较，三星 S25 Edge 依旧让东谈主有些挂念。

更毋庸说三星 S25 Edge 那大幅隆起的镜头模组了，毕竟机身越薄、镜头就越凸；而越凸的镜头越容易在平素使用历程中被「遭遇」。

图片着手：三星

其次，三星 S25 Edge 的漂浮也以续航时分为代价：为了适度机身厚度，三星 S25 Edge 用着通盘这个词 S25 家具序列中容量最小的 3900mAh 电板。作为对比，超大杯 S25 Ultra 电板容量为 5000mAh、「要被取代」的 S25+ 电板容量为 4900mAh，就连屏幕比三星 S25 Edge 小一整圈的三星 S25，也用上了 4000mAh 的电板。

这还只是三星 S25 系列的里面比较。要知谈从 24 年起，5000mAh 电板和高功率快充仍是在国产「中杯」旗舰机中升迁。惟有和 iPhone 以外的竞品对比，三星 S25 Edge 都是落伍的那一方。

终末，三星 S25 Edge 的订价战略在我看来也有些问题。固然国内三星粉丝都知谈三星手机的性价比在「上市三个月」后才会体现，但 7999 元的新品价钱如实有些不接地气了。当年的 iPhone mini 系列尽管树立不算出色，但胜在价钱低廉；而 S25 Edge 则是给「次旗舰」定出了其他品牌「超大杯」的价钱。

在这个价钱段内，国内一众厂商早已将漂浮旗舰卷出了新高度：不仅在电板和散热上更为激进，还在快充、影像、存储等方面拉满树立。至少在中国手机商场下，光凭漂浮的外不雅，三星 S25 Edge 似乎难以撑抓起这么的售价。

天然了，三星 S25 Edge 销售遇冷，警悟的毫不单是是三星这一个品牌。别忘了在 3 个月后的秋季发布会中，苹果可能也会发布其漂浮款手机 iPhone 17 Air。

在长达半年的「预热」中， iPhone 17 Air 被外界委派厚望：一方面，Air 系列是要取代 Plus 系列的机型，再差也不行卖得比 Plus 机型差；另一方面，iPhone 17 Air 也承载了苹果在漂浮手机限制的第二次尝试（初度尝试为现已隐藏的 iPhone SE 系列）。

只不外从三星 S25 Edge 遇冷的情况来看，苹果梗概该重新磋议这个「漂浮大屏机」的定位了。

图片着手：MacRumos

从好的方面看，收货于 iOS 的生态和用户粘性，惟有 iPhone 17 Air 的中枢体验能和 iPhone 17 保抓一致，「更大的屏幕、更轻的机身」这两大卖点如实能补救一定的销量。

但问题在于，在性能更好、拍照更强，续航更长，售价更低的国产手机的冲击下，「漂浮」二字无法组成一个具有影响力的中枢卖点，只可被动作一个「加分项」。如若 iPhone 17 Air 为了适度机身厚度，在硬件树立上缩水，同期价钱还看皆也曾的 Plus 系列，那不管它设想多考究，消费者都会用真实的销量数字给苹果「上一课」。

而从手机行业的角度看，仍是发布的三星 S25 Edge 也好，行将发布的 iPhone 17 Air 也罢，这些漂浮手机，在雷科技看来并不单是是品牌心目顶用户审好意思和用户需求变化的风向标，同期亦然手机设想主导权「回荡」的尝试。

往日几年，手机行业的讲话权一度集中在参数、性能和影像上——谁的主摄大、谁的潜望长，就能主导旗舰机的评价体系。但「漂浮手机」的出现，意味着部分品牌在「功能」卷到头的时候，采用将「设想」摆在「功能」之前，让功能去迁就设想。

但是问题在于，设想并不是变薄或变轻的堆砌，它需要从供应商技艺到用户响应的齐全闭环。如若设想成为「糟跶家具功能性」的借口，那用户对品牌的耐性会赶快消费殆尽。

图片着手：Apple

前段时分公布的 iOS 26（包括 iPadOS 26、watchOS 26、macOS 26）等于一个典型反例。为了视觉一致性，苹果大都接收了「液态玻璃」这一设想元素，严重糟跶了 UI 的信息可读性，这种「为设想而设想」的作念法，可能适当一部分好意思学尺度，但一定不适当大多数用户的使用习尚。

归根结底，设想不错激发用户究诘，但功能才决定用户采用。真的优秀的手机不是为了设想调和功能，也不是靠堆料笼罩设想淘气，而是在审好意思和实用之间找到均衡点。至于 iPhone 17 Air 会不会走上 S25 Edge 的老路体育游戏app平台，驯服很快咱们就能看到谜底。